正中 Chrome 死穴!論電力,Edge 瀏覽器硬是比 Chrome 多撐 3 小時

【我們為什麼要挑選這篇文章】只要是自詡還有點科技 sense 的人,應該不會用 IE 瀏覽器對吧?那麼大家平常都用什麼瀏覽器呢?Google Chrome 大概是最普遍的答案了,但說實在它不是頂好用,耗電、又容易當機、超愛吃 CPU 這些都是為人詬病的原因。再不然就是用小眾的 Safari,但其實也蠻容易當機的。

為啥,老天就不給我們一個好用的瀏覽器?其實有,而且答案你可能想不到:微軟 Edge。(By 責任編輯鄒昀倢)

看著自己曾經主導一時的瀏覽器市場份額被 Google 的 Chrome 瀏覽器一點點侵蝕,微軟的心裏肯定特別不是滋味。

不過這次,微軟終於找到了反擊的機會。在最新發布的 一篇報告 中,微軟將運行在 Windows 10 操作系統上的 Microsoft Edge,Chrome,Firefox 和 Opera 四款瀏覽器的電量損耗情況進行了對比測試。

測試結果(不出意外地)表明:Microsoft Edge 比 Chrome 等其他瀏覽器更加省電。

Screen Shot 2016-06-23 at 3.26.24 PM

(圖自:Lifehacker

微軟將整個測試分為三個維度:

  1. 基於實驗室環境下的電量消耗測試;
  2. 通過對數百萬台正在被用戶使用的 Windows 10 設備進行數據監測;
  3. 讓不同的瀏覽器運行相同任務直至電量耗盡,記錄時間。

在第一個維度的測試中,微軟統一採用的是自家的 Surface Book 筆記本,然後用不同瀏覽器進行相同的任務,結果如下圖:

Screen Shot 2016-06-23 at 3.34.01 PM

(圖自:Microsoft

第二個維度的用戶監測數據如下:

Screen Shot 2016-06-23 at 3.34.39 PM

(圖自:Microsoft

而在第三個維度的測試中,微軟在 Surface Book 使用不同的瀏覽器同步播放高清視頻直至電量耗盡,各個瀏覽器所用的時間如下圖:

Screen Shot 2016-06-23 at 3.35.12 PM

(圖自:YouTube

顯然,Microsoft Edge 在這三個維度的測試中都勝出了。對此,微軟不無自豪地解釋稱:

為了提升電池效率並延長使用時間,我們對 Microsoft Edge 進行了底層優化;用戶不需要進入任何省電模式,也不必對默認設置進行任何調整。  

不僅如此,微軟還稱將在不久之後的 Windows 10 年度更新 中推出更加高效省電的瀏覽器。

不過回過頭看,整個測試中最為顯眼的數字莫過於在第三維度中,同等條件下 Microsoft Edge 瀏覽器比 Google Chrome 高達 70%的使用時間。這並不令人吃驚:Chrome 瀏覽器雖然好用,但是也確實是 比較「吃電」。微軟這一次也算是終於抓住了 Chrome 的軟肋。

自從 2008 年 Google Chrome 瀏覽器正式發布以來,其市場份額就一直穩步提升;而且隨著移動端 Android 操作系統的爆發,Chrome 的流行程度也越來越高。與此相反的是,微軟的 IE 瀏覽器卻越來越不受待見,市場份額一路走低;甚至於最終,微軟選擇了在 Windows 10 中用 Microsoft Edge 來 徹底取代 IE

Screen Shot 2016-06-23 at 3.37.19 PM

(Chrome 瀏覽器市場份額,圖自:statista

不僅如此,以 Chrome 瀏覽器為根基,Google 還要通過 Chrome OS 與微軟的 Windows 10 在桌面操作系統市場上形成正面競爭關係。而且 Chrome OS 兼容 Android 應用生態 已成定論 ,其未來的潛力不可小覷。這一點,微軟定然也會十分忌憚。

所以,其實很容易理解:微軟之所以如此急於推進 Microsoft Edge,不僅僅是因為瀏覽器本身的重要性,還有對其更加重要的 Windows 10 。

畢竟,Microsoft Edge 瀏覽器只能在 Windows 10 上使用。

(本文經合作夥伴愛範兒授權轉載、編輯導讀與修訂標題,原文標題為 〈微軟一言不合就出報告:Edge 瀏覽器比 Chrome 省電多了 〉。)

延伸閱讀>>

過年回家就被拉去修電腦?或許你該推薦親戚使用 Chrome
寫給不懂技術的你看的:為什麼 Chrome 特愛吃記憶體?
狂吃、狂吃、狂吃!Chrome 團隊:好啦我們真的吃很多資源

點關鍵字看更多相關文章: