《TO 導讀》：創新工場創辦人李開復在經歷矽谷、中國不同的工作環境、創業文化觀察後，預言未來台灣創業者最適合的大市場仍然是中國，其次才是美國。依照李開復的看法，台灣創業者 6 成適合中國市場，剩下各兩成分別為美國、東南亞與日本。
他的說法其實與台灣其他創業者在喊的「東南亞藍海」、「矽谷夢」不盡相同。到底為何中國才是創業者應該要注重的大市場？以下為李開復 Facebook 上的全文。
台灣人能創立偉大的網路公司嗎？我建議：最好的機會是：「去中國大陸創業」 。
這個建議可能許多人不愛聽，政府不敢聽，還會有人会抨擊（歡迎留言），但是事實就擺在眼前：
1）台灣市場太小，無法支撐偉大公司。不走出去，就無法創造巨大經濟價值。想走出去，就需要進入大市場。而最好的大市場只有兩個：美國、中國大陸。
2）對於「去美國」、「去矽谷」，聽起來很美好，似乎去「朝聖」，一下就進入了 Google Facebook 的大本營，但是試想：台灣網路創業者，沒選擇去美國留學，對美國語言文化都不了解，進入世界創意期望最高地區，能得到最挑剔的矽谷 VC 青睞嗎？除了純技術或娛樂型的，或者是已經旅美多年的台灣人，或者是「混血團隊」，否則，真的困難巨大。
3）對於「去大陸」，創業者感覺對岸創業者狼性太強所以很猶豫，再加上網路上常看到「賣台」的批評也讓膽小的政府不敢鼓勵支持這類創業。但是，務實地說，兩岸語言相通，交流頻繁，用户使用習慣较相似，到對岸去還是比去歐美日本容易多了。
到大陸去，會不會失敗率很高啊？我的回答：「當然很高啊！會比在台灣高好幾倍！但是去美國會再高個幾十倍！」
到大陸去，能拼得過那邊的狼性創業者嗎？我的回答：「當然拼不過啊！但是拼失敗一兩次，然後就拼得過了！」
到大陸去，被山寨怎麼辦啊？我的回答：「台灣比大陸互聯網創業落後那麼多，誰山寨誰啊？」
到大陸去，會不會導致台灣經濟被大陸過度影響，更被動了？我的回答：「還有什麼比沒錢沒資源更被動嗎？」
所有創業者都應該去大陸嗎？我的回答：「當然不是，僅僅是那些渴望做偉大公司，有自信，有特點，善於學習，能融入新環境，工作勤奮的。也就是所有創業者中的 0.1％或更少。」
你憑什麼認為台灣人在大陸做得出網路公司？過去有案例嗎？我的回答：「有！在這裡透露一下，創新工場投資了三家台灣人在大陸的互聯網創業，三家都做得很出色，估值分別達到十幾億到上百億臺幣，而且都有成為獨角獸的潛力（100 億美元估值，或 3000 億臺幣估值的公司）。」
台灣流通業教父徐重仁開辦的學習論壇－重仁塾，將邀請各界名人一同座談，和你談談創業路上，如何找人脈、找團隊、找錢，運用資源？徐重仁特別邀請到李開復於 8 月 26 日開講，要和你聊聊【視野與決策】創新領導學，打造主管腦。想瞭解更多活動訊息，請點擊下方圖片！
（本文轉自李開復 Facebook，未經授權不得轉載。圖片來源：DvYang）
