《TO》導讀：上月中，我們曾介紹過一篇文章《微軟放大絕開源 .NET，Mark Zuckerberg 立馬按讚》，引起了不少迴響。這次我們來看看微軟是怎麼看待 .Net，又想拿它做什麼？而其他業界人士又是怎麼看待的呢？
.Net 伺服端源代碼的開源對於微軟而言是很重大的一步。然而這個動作的影響有限，也必須說 .Net 距離追上 Java 的開放源代碼可能還要很長一段時間。
關於 .Net 開放源代碼的計畫，微軟副總裁 S. Somasegar 曾提到，.Net 作為 Java 的替代平台，微軟希望的是藉由公開 Windows 技術源代碼來建立廣大的開發者族群。
在微軟的最終目標裡 .Net 也將支援 Linux 及 OS X 系統，將.Net 開發者延伸至更多平台，這也是針對 Java 能藉由 Java Virtual Machine 在許多不同平台運行所做出的回應。此外，微軟也將限制專利的保護作為此次的策略。
但是 Java 與.Net 的技術人員都還未被說服。Red Hat 公司開發支援經理（主要支援中介軟體 JBoss）Arun Gupta 就表示：「單單只是開放技術源代碼，並不代表會增加它的吸引力，並為之建立完整的生態。」（這位 Gupta 先生曾經在開發 java 的公司 Sun Microsystems 負責推廣 Java）
Directions on Microsoft 的分析家 Rob Sanfilippo 也認為.Net 公開源代碼所產生的效益會相當有限：「.Net 公開源代碼只會對特定族群產生幫助，像是.Net 目前的開發者、鑽研跨平台方案的開發者、或一些獨立軟體開發商，但是並不會實質上的對微軟的收入動態或策略性支出產生影響。微軟對於 Windows 中.Net 的支出上會是架構下最穩定與受到支持的。」
- 晚了八年開放，.Net 想要趕上 Java 建立生態短時間內不可能
Gupta：「創造開放源代碼.Net 的生態需要很長的時間。他們的出發點或許是好的，但是等到.Net 能夠對 Java 產生威脅時，我想還需要幾年的時間！」
資料管理軟體開發公司 Hazelcast 的行銷與開發商關係副總裁、同時也正參與 Java 軟體的開發者 Miko Matsumura 對此也表示贊同：
「現在有相當大規模的開放源代碼計畫是以 Java 來編寫。對於一開始就以開放為基礎的 Java 而言，它們已經建立了規模龐大的使用社群、源代碼自由性以及組成之多樣性。這次的開源這對於微軟來說是正確的第一步，但在開放源代碼的族群支持上仍是有很長的一段路要走，畢竟，Java 早在八年前就已經開放源代碼了！」
- .Net 未來走向仍要看微軟放手的程度，但至少他們踏出了正確的一步
Java 虛擬器軟體販售商 Azul Systems 執行長 Scott Sellers 提到：「科技社群所扮演的角色也需要持續的觀察，到底他們能決定.Net 的未來，還是這一切仍是由微軟操控？」
Gupta：「微軟對於開放源代碼的努力受到了伺服器的限制，他們應該要開放客戶端的技術，如同 Windows Presentation Foundation（為了建造豐富介面所使用的程式模型）一般。但畢竟微軟真正在行的其實是建立模型，而不是開源。相比起來，Java 的工具像是 Eclipse、NetBeans 則都是開放的。」
「.Net 的開放源代碼的出現，將會創造一個與 Java 完全不一樣的體系，並且為微軟的 Windows Azure 雲端平台增加人氣，」Matsumura 這樣解釋「如果微軟能持續保住忠誠的.Net 開發者，並在開放源代碼的基礎上提供開發者跨平台的支援，想必對.Net 平台的推廣會相當有幫助。」
來自 IDC 的分析家 Al Hilwa 提到微軟對於開放源代碼的態度的確正在轉變：「微軟擁抱開放源代碼可以追溯到前不久，他們決定要在這個領域做更多的發展。在方向上，他們正走在正確的軌道，發展速度也慢慢的加快；畢竟開放源代碼在開發者之間是無所不在的，就連微軟都無法忽視這點。」
