比特幣行情近來震盪不斷,在世界最大的比特幣交易所 Mt.Gox,比特幣交易已經像脫了韁的野馬一樣失控。以 12 月 6 日的行情來看,比特幣交易陷入一種在很短時間內大幅震盪的模式。以下是以一分鐘為單位呈現 12 月 6 日 Mt.Gox 的比特幣交易價格記錄:

  • Mt.Gox 交易大延誤,可能是造成大幅震盪的因素

可以看到,比特幣的交易價格在特定一段時間內出現極大的震盪。12 月 6 日,在 Mt.Gox 的交易出現了大量的延遲,延遲的時間一度到達 40 分鐘之久,因此,在系統出問題的時間內,所有當時的比特幣買家和賣家都無法得知當下的正確價格。

雖然出現了怪異的交易震盪,但若以交易價格來說來說,Mt.Gox 的交易價仍然在 $825-875 美元之間,與其他比特幣交易所 Coinbase 的 $848 美元、Btc-e 的 $865 美元,仍呈現類似的成交價,因此 Mt.Gox 的交易價本身並不算太瘋狂。

然而,6 日當天 Mt.Gox 所出現的短期大幅震盪的交易模式相當令人費解,除非我們把它解釋為是交易延遲運算所導致的。

不過交易所的延遲狀況,也使得比特幣的穩定性受到質疑。在這個週期震盪的交易模式下,如果你可以想辦法讓你的交易順利經過處理系統的話,這會是個相當理想的套利機會,因為這個規律的上下波動讓你能夠預測出比特幣的價格走向。然而這個交易延遲的狀況會讓這類交易活動變得極具風險,因為交易真正完成的時間永遠比你下單的時間還要慢上許多,大大增加了預測失準的機率。

  • 中國政府、百度不認比特幣,也讓比特幣效用降低

在比特幣嘗試修復它的系統漏洞或任何造成異常交易模式的問題時,我們仍然要注意比特幣在整個貨幣市場中到底是什麼樣的定位。在中國政府 12 月 5 日的決議中,禁止所有金融機構使用比特幣交易,因為比特幣有可能讓中國政府對金錢失去管控能力。

現在,百度也要停止接受比特幣付款的新聞,更迫使比特幣的價值下跌。失去一個像百度這樣的公司支持,比特幣原有的效用大幅降低,並且直接違背了對比特幣將會大舉進入電子商務、獲得合法性、並提高穩定性的預期。

中國的需求一直是近期比特幣需求增長的主力,帶來越來越大的交易量。如果這個需求驅動力消失了,那麼比特幣的價值和市場興趣可能也會跟著消失。

在中國的媒體大幅報導過後,比特幣已經從 $1,200 美元一路下跌。這對於短短幾天來說算是相當巨大的跌幅,大約 30%。

  • 比特幣發明人「中本聰」身分之謎要被解開了?這關係到民眾能不能相信它

除了比特幣系統遲延和中國政府的禁令外,近來還有一件事情又為比特幣的未來增添了變數。一名自稱 Skye Grey 的研究者表示,根據他所進行的文字比對,他認為化名「中本聰」的比特幣創始人很可能就是一名任教於美國喬治華盛頓大學的教授 Nick Szabo。

Nick Szabo 在比特幣出現前,已經長時間致力於電子貨幣的研究,甚至發展出一種非常類似比特幣的貨幣理論 ── 他稱之為 bit gold。雖然 Szabo 本人已在 2011 年時否認自己是中本聰,但 Grey 在接受採訪時提出幾項非常有趣的證據,有些甚至有相當堅實的理論支持:

首先,他以論文文本進行文字分析時,發現 Szabo 和中本聰的寫作用詞有相當高的一致性。每個人都有特定的寫作風格,對於作家、學者等人士寫作風格更是明顯,就如同某種簽名一樣。Grey 在中本聰所發表的論文中找出一些特定用法與該領域的學者論文做比對,發現 Szabo 與中本聰的用詞不管在專業用語或一般用語上都有極高的相似度,只有 0.1% 的密碼學者可能擁有類似的寫作風格。Grey 在他的部落格中發表了相當詳細的論證方式。

其次,Szabo 在 Bitcoin 發佈的幾個月前,正在他的網站為他的 bit gold 研究案尋求技術合作夥伴。而在 Bitcoin 發佈後,這個研究案就完全消聲匿跡了。

更有趣的是,中本聰在發表比特幣論文時,顯然對於過去的數位貨幣理論有相當廣泛的研究與引用,就連 b-money、hashcash 等等與比特幣沒有什麼直接相關的貨幣理論都被引用且註明在論文中。然而,中本聰卻並未「引用」Szabo 的 bit gold 理論,似乎刻意在迴避什麼,但這卻是比特幣最主要的理論來源。

最後,在比特幣發行後,Szabo 並沒有什麼特別的回應,不像他過去 10 年來一直把比特幣這類的去中心貨幣當做研究重心。而且,在比特幣發表後,Szabo 甚至刻意的把過去的 bit gold 文章發表日期往後調,讓它們看起來像是在比特幣之後發表的文章。

不過,為什麼「中本聰」的身分之謎需要花這麼多時間去探究呢?

因為這個貨幣的故事起源,與整個社會大眾是否能夠真正接納比特幣作為主要交易媒介大有關係。這能夠終結,或者確認一直以來人們所流傳的,比特幣究竟是不是惡意的產物或者是否值得信賴。在比特幣發展初期,「中本聰」這樣神祕的起源或許能夠吸引一些狂熱份子們的參與;但在比特幣要挑戰主流貨幣的現階段,比特幣需要一個清楚、明朗的起源才能夠真正被主流大眾所接受。

Grey 還指出,特別是當中本聰握有約 100 萬比特幣,相當於 $10 億美金的價值時,他有能力能夠撼動整個比特幣市場。我們需要知道是什麼樣的人擁有這樣影響我們的能力,還有他們的動機是什麼,才能夠談是否要信賴這個機制。

「就像我們會要求對我們所選出來的領導人進行背景調查,在比特幣機制裡也是一樣,」Grey 表示。

  • 比特幣成為主流貨幣之前,要解決的問題還有不少

關於比特幣是否能夠成為主流貨幣,一直是各方人馬不斷爭論的問題。有許多經濟學家表達悲觀立場,也有越來越多的私人機構開始接納比特幣。

不論比特幣最終的發展如何,眼下越來越活躍、壯大的比特幣的交易市場已經讓許多大型機構、組織不得不正視比特幣帶來的影響。但可以確定的是,除了交易系統的技術問題,在真正跨入政府與社會大眾的錢包前,比特幣都還有許多要解決的問題。

  • 延伸閱讀:

中國政府:比特幣不是貨幣!咻,比特幣大跌 400 美元!

虛擬貨幣 Bitcoin 狂漲後瞬間猛跌,一切只不過是虛幻泡沫

(資料來源:TechCrunch1TechCrunch2;圖片來源:Lel4nd,CC Licensed)