（以下本文以上海交通大學媒體與設計學院教師 魏武揮以第一人稱撰寫）
近日，網絡上開始傳一個流言（未經證實或證偽）：阿里巴巴會同湖南衛視（後又傳為會同蘇寧）拿下了 PPTV。如果這個消息屬實，就意味著又一家上海的互聯網公司被並購。
事實上，上海做得略有名氣的互聯網公司本來就不多，在這不多的公司中，先後有易趣、土豆、PPS、一號店、Triniti Interactive 被收購，如今，名單上可能又會多上一個。
- 上海新創網路公司表現平平
上海成名的網絡公司大致有如下一些：
盛大、攜程算是巨頭，但都總讓人感覺缺少銳氣，盛大連市場第三的位置都快要朝不保夕，攜程則需要早就躲到美國逍遙的梁建章回來再撐大局。
麥考林雖有 “ 中國電商第一股 ” 的頭銜，但它的股價下滑業績困頓，是所有人都看得見的；淘米借著 6 到 10 歲網民飛速增長而一度很風光，現在股價也在低位。
億唐更是早就消失不見，九城失去魔獸後苦苦掙扎，久游、五分鐘一蹶不振。
當下，在市場中還算活躍表現尚佳的，有安居客、世紀佳緣、大眾點評和 verycd，不過都是某一個細分行業的網絡公司。
上海至今沒有出現過平台級的互聯網公司，也的確缺少網絡創業公司（有但不是那麼多）。可上海人口眾多、經濟發達、互聯網基礎設施也相當不賴。這組矛盾看似很怪異，曾有流言說，上海官方一度反思為什麼阿里巴巴沒有誕生在上海。不過這輪反思如果有的話，似乎也不見什麼反思的效果。
有一些似是而非的原因，我先拿出來駁斥一下：
其一，上海人沒有創業精神：
對於本土上海人，的確有這種情況。但上海其實早就是一個移民城市，我所居住的地方，上上下下，幾乎全是 “ 新上海人”。所以，即便本土上海人不願意創業，也不能說明全部上海的居住人群不願意創業。上海的高校之多全國首屈一指，畢業生非上海人多了才去。
其二，上海人排外：
於是留在上海的新上海人缺乏幫助。作為一個上海人，我承認上海有排外的情況，但我必須要說的是：任何一個城市都有排外的情緒，上海不見得特別嚴重 —— 尤其是最近十來年。正是因為認知到了這一點，我和我的妻子雖然都是上海人，但我的兒子不會說上海話，我毫不擔心他將來會被 “ 排外 ” 出去 —— 說實話，學好英語是正經的。
其三，上海創業成本太高：
無論是房租還是員工工資。有一點我承認，上海這個地方比較守法，什麼拖欠款項之類的事，一般上法院都會被判刑，這客觀上會抬升創業成本。不過我想，創個業還要持續地做這種勾當（偶爾來這麼幾個月，正常）。更重要的是，中國一線城市：哪個地方成本低？尤其是北京，很多事你有錢都解決不了。你沒個北京戶口或公司沒交過稅，能買車嗎？
所以，這些都不是上海產生不了頂尖網絡公司的原因。真正的原因在以下幾個方面：
- 大學的佈局與規劃，造成了最有可能創業的人群 —— 大學生，很難進行創業
北京有兩所頂尖高校：北大清華，上海也有兩所頂尖高校：復旦交大。北大復旦偏文，清華交大偏理。北大清華都在中關村一帶，處於鬧市之中，產業界和校園溝通相對方便。
但上海呢，偏文的復旦倒是在市區，但偏理的交大卻躲在閔行這個被戲稱為閔大荒的地方。交大本部倒是依然留在市中心，不過那個地方是搞在職教育的，旁邊一個管理學院也在市中心，不過管理學院不培養創業者。
上海若干個大學城的規劃，導致上海校園和業界距離極遠。有時候我想請人來學校做個講座，朋友幫忙，不用給他錢，但那個開車都要一個小時的路程，讓我羞於提出這樣的要求。
- 上海不是一個友善的城市
其實創業是一件很 “ 神經病 ” 的事，在很多人的眼裡，放著好好的工作不要，去賭一個概率很小的未來，不是神經病是什麼。創業的路大多數時候充滿著艱辛，情感慰藉其實很重要。只有創業者才能理解創業者，但上海恰恰缺少一個有說有笑的友善文化。在上海這個極其繁華的城市裡，創業者卻是極其孤獨的。
- 上海的生活太豐富了
這是我朋友的一個觀點，在他看來，雖然北京創業成本也很高，但北京其實並不適合生活，下班時段就是塞車，那就在公司再幹一兩個小時再走吧。可到了晚上其實又沒啥地方可以去，那就在隨便做點事吧。但上海恰恰不是，上海有大把的地方可以讓你去消遣，一個不夜的繁華地，對創業者和他的創業團隊來說，是一個不利因素。
- 上海人對新的東西能包容，但接受度並不高
這件事可能會有一定的違和感，但我用一個例子說明。
2010 年年中，我所在的學院和新浪合作，進行了一次大規模的微博用戶隨機抽樣調研，其中有一個發現非常有趣：用戶量最高的地方是北京、廣東、浙江、江蘇和福建。是的，沒有上海。
2009 年新浪微博內測，在一年之後，上海在整個微博的用戶量裡，都不是前五位的。新創事物在上海不會被排斥，但也不會被立刻接受，尤其不會因為朋友接受了我也接受。網絡公司雖然做的是所謂沒有疆界的生意，但依然有其地域性。在上海去宣傳一個新東西，人帶人的連環效應很小。這也是很多中國企業品牌，在解決了多個地方的占有率問題之後，才會考慮去拿下上海市場的原因。
- 上海是金融中心，但不是 VC 聚集之地
上海的這個金融中心很有趣，大把銀行在這裡，不過大多數銀行總部並不在這裡。很多投資人會在上海，但投資機構的總部還是在北京。尤其是上海做天使、A 輪的，並不多。有一個發明了 pre-angle 名詞的投資人，倒是 base 在上海，不過這個家伙滿世界亂轉，一度就是京滬兩地打飛的的人。這個原因和上海創業項目少，互為因果。
- 上海這個城市，太過成熟，不適合冒險
在上海找工作，相對容易一些，而且上海的平均薪資也不低。老實講，雖然有不少創業者是主動創業，但其實也有不少創業者是被逼的。上海很多年前有 “ 冒險家的樂園 ” 這個稱號，今天早就不是。要冒險，不用來上海。這個城市已經方方面面都成熟到，並不適合冒險。
- 上海的高科技園區的規劃，擺明了就不是給創業用的
比如張江這個地方。這個地方現在已經很熱鬧了，但已經是大公司聚集之地。
早期不熱鬧的時候，其實也不是什麼創業者的樂土：它是憑空在一個很荒蕪的地方圈地做的，生活配套設施極少。我前文提到的交大所在的閔行，的確旁邊就有一個紫竹園區，和張江園區，是一模一樣的道理：規劃得相當大氣，道路一鋪就是來回四根車道，但就是：平日裡沒有人影。
- 上海的媒體，並不關注創業
上海好多年前，進行過一次媒體的整合，把大大小小的媒體歸為解放、文新、文廣三大集團。這個整合之後，上海的主要媒體都被列入體制之內。這些媒體的報導一般傾向於中規中矩，對於新鮮事物、創業公司，關注很少。創業者缺少被關注的機會。
上海已經不太可能成為中國的 “ 矽谷 ”，不過最近上海官方很重視 “ 大數據 ” 這個事，這個事從邏輯上，對上海而言是成立的：它需要較高的投入財力、人力、物力。上海還是有這個本錢的。
大數據產業是未來互聯網很多公司的支撐，上海即使誕生不了台面上風光無限的平台級公司，存在這個產生這種冰山下的公司還是可能的，當然，僅是邏輯上是成立的。
那，未來最有可能成為中國矽谷的地方是哪裡呢？
我排除了杭州。杭州雖然有阿里巴巴，但江浙一帶，做小生意的自古有之，阿里巴巴只是占了地利人和。江浙一帶，很難出現大規模的數量較多的平台級公司。單靠阿里一家，不能說杭州能成其為矽谷。
其實我也排除了北京，說到底北京這個地方，還是成本太高。我前文所提及的在北京創業的理由，恰恰是北京政府要解決的問題：一個城市不利於生活總不是個事。隨著這些問題的解決，北京創業成本太高的弱勢，就會顯現出現——雖然，在今天，中國的 “ 矽谷 ” 可能真在北京。
廣州行不行？廣州其實不是一個移民城市，IT 說穿了是高風險的行業，和當年挖金礦沒什麼兩樣（所以矽谷在加州），高風險行當通常在移民城市裡比較旺盛。廣州之所以在中國互聯網產業裡拔得頭籌，和當年廣東電信那幫人很有關系。
一個孵化器天奇基金的合伙人和我聊了一下，在她看來，深圳這個地方，具備中國未來矽谷的可能。它是一個移民城市，氣候宜人適合思考（不要小看這點，嘿嘿），雖然這個地方沒有什麼特別厲害的大學，但它有特別厲害的科技公司，容易培養出創業的人才。
深圳注冊公司相對而言手續簡單，還有一點很重要：中國的納斯達克，在深圳。
至於上海，可以說，整個內陸地區，最像香港的地方，就是上海。而香港的互聯網產業，可以用這兩個字來形容：貧瘠。所以其實不用指望上海成為中國矽谷了。
（圖片來源：Sjekster , CC Liscensed）
