上週三（3/28）士林王家被台北市政府強制拆除，引發社會大眾的高度反彈，我自己也在臉書上轉貼大量相關資訊。但事實上，王家在房子被拆掉之前，一般大眾並沒有那麼在意這件事，至少我自己一直到三月中才大約了解事情的緣由。

在房屋被拆之前，王家遇到一個困境，就是行政手段及法律手段都失效，似乎只剩下釋憲一招可以走，但緩不濟急。反觀建商方面，一是請市議員多次質詢，逼迫都發局、警察局及市長必須在一定期限內強制拆除，二是透媒體上建立「王家釘子戶」的形象，再加上原本答應拆遷住戶的社區鄰居，王家遭受的壓力可想而知。

那為何會有數百位學生及民眾明知道警備隊運載近千名員警時，還用鐵鍊把自己跟王家綑綁起來？一些非政府組織幫了大忙，例如台灣都市更新受害者聯盟、苦勞網等等，這些組織除了幫王家在媒體爭取到發聲的機會之外，更大量使用 PTT 、 Facebook 、 Plurk 等網際網路幫王家辯護。當這些資訊被其他認同的人持續散播出去，造成相當大的輿論力量。

在動員方面，拆除王家前一天下午， PTT 及 Facebook 就傳出台北市政府即將拆除王家的消息，大批民眾及學生開始往士林王家聚集。現場民眾透過大量的文字描述、照片及視訊轉播，甚至有人監控並回報警備隊車輛動態，讓許多不在現場的人感受到現場的情緒與氛圍。

反觀傳統新聞媒體，僅有少數媒體在場，例如壹電視自一開始就在現場拍攝，並一直待到最後。更多傳統媒體直到 3/28 早上才抗議警方管制採訪。

除了網際網路之外，智慧手機也扮演重要的角色。智慧手機具有戶外連線網際網路的能力，成為現場抗爭民眾即時上傳文字、照片甚至是現場視訊轉播的主要工具。

在網際網路出現之前，民眾很難突破傳統媒體來宣揚自己的意見。雖然可以透過電話動員，但不可能吸引大批不熟識的民眾參與。我很慶幸我們還有網際網路，除了讓受委屈的人可以向大眾申訴，也讓小賈斯丁這種有才華的人贏得發揮的舞台。

（本篇立場純屬作者個人意見，不代表TechOrange。）

圖片來源：苦勞網

參考資料：

2010/11/24 苦勞網 士林橋下王家五兄弟的艱辛祖產保衛戰
2011/05/19 台灣都市更新受害者聯盟 台北市議員洪健益議員質詢要市府執行強制拆除
2011/09/16 苦勞網引自時報週刊 士林王家控北市府 強拆都更釘子戶立威
2011/11/11 台北市政府祕書處新聞稿 台北市議員洪健益質詢市長 郝龍斌承諾一年內強制拆除士林王家
2011/11/24 自由時報記者林美芬系列報導：

2012/3/17 辣俱成灰眼屎乾 「都更釘子戶」背後的關鍵奧秘 5分鐘包您看懂士林王家-文林苑都更案懶人包
2012/03/27 苦勞網 北市府強拆士林王家即時報導