在思考 Richi 點數交換中心這個服務時,我是以一種我們沒有紙鈔和錢幣為前提的情況下,以網路為基礎、嘗試重新想像整個新的商業交易體系。然後才逐步發現這裡面的確隱含了某種貨幣革命的力量。當然,還是慢了詹宏志先生一步

在思考的初期,我便發現一個粗糙但引人入勝的詭異問題:如果 PayPal 是美金,支付寶是人民幣,那網路上的新台幣在哪裡?

我是認真的經濟學閱讀者,絕對不是專業的經濟學家,對貨幣理論充滿各式各樣的疑惑和懞懂,但大概知道貨幣對一個國家的經濟體起了哪些作用,在全球經濟體中扮演什麼角色,也大概知道國家如何利用利率或通貨膨脹調控消費或變相課稅。

於是我在 Coase 對交易成本的理解下,越想越驚恐:如果網路技術,包括運算、傳輸、和儲存技術的水準,確確實實降低了交易成本;那麼虛擬貨幣的力量,虛擬貨幣透過網路超越實體國界的力量,虛擬貨幣在電子商務快速感染傳統商務趨勢中的力量,到底會形塑出什麼樣的新世界?我既期待又怕受傷害。

弔詭的部份來了,我不是害怕這股力量,我害怕的是台灣沒有辦法獲得這股力量。網路上的新台幣在哪裡?是第一個問題。我更想問自己和未來新總統的,是另外一個問題:

網路上,需要新台幣嗎?

我們的總統候選人忙著別的事情,這個問題我們可能得自己先回答自己。但對我來說最迷人的問題來了:如果網路上會有新台幣,誰會扮演新台幣在網路世界中購買力載體的角色?

HappyGo 和 7-11 絕對有資格扮演這樣的角色,台新銀行和中國信託只欠一塊拼圖,從世界網路發展的軌跡來看,PChome 線上購物和 YAHOO!奇摩拍賣更具真命天子之姿。Richi 扮演中立交換的角色,不會以自己的名義發行虛擬貨幣,對各種合作形態和發展可能,在立場上比較容易客觀,可能是對這事最具強烈體認的角色,台灣網路主流虛擬貨幣的大位不可能會空著,只是會是 PayPal、支付寶、還是哪一匹黑馬?

我還不知道。

 

(來源:taipress.com