《BO》在今天（7/18）上午刊出時代力量秘書長陳惠敏的專訪，內文提及時代力量的數位化策略，包括預計在下半年推出的App、現行的黨員討論機制、時代力量在臉書粉絲頁上的貼文，以及每週用email發給黨員的「一週回顧」電子報。
就在剛剛，《BO》收到了這週（7/10~7/16）的「一週回顧」，在此簡單介紹時代力量的email，並提出一些評論。
整封email分為三個部分：
1、時力一週（Week In NPP）
2、本週精選立委質詢及相關影片
3、最後附上小額捐款按鈕、Line@的QR code 以及其他聯絡資訊
時力一週（Week In NPP）的部分，包括時代力量的活動紀錄、臉書貼文、記者會發言（含影片）、黨團針對重大議題的聲明和質詢，並且在一開始點出當週的重大議題，例如這週是「空污、不當黨產、集會遊行、南海仲裁」。
- 重點清楚，但可再努力喚起讀者的興趣
「時力一週」主要是時代力量黨團和各立委的主張，標題和3-5行的簡述清楚點出重點、說明這些立委到底提了什麼案、針對議題有什麼立場，但欠缺的是議題的「背景脈絡」。
雖然email的受眾是黨員，是高度對時代力量有興趣的族群，但公共議題眾多，雖然「每件事都很重」、「每件事都值得黨員來關心」，但如果能在較冷門的議題上，多加說明「這個議題為何重要」，可能可以提高黨員的興趣，或所謂的「電子報開信率」。
此外，這部分的內容非常多元，但看不出來排序的標準，是時間最近的放前面？還是最有爭議的放前面？還是時代力量想宣傳的事情放前面？或是將立委個人的內容放在前面？
另外，由於這封信的受眾就是黨員，而email又是屬於較封閉的閱讀環境，如果這些email的目的是要拉近跟黨員的距離，那不妨在敘述上提高親切度，增加一些情緒，讓「人味」更重一些。
第二個部分是各立委的質詢影片，點進連結後是連到時代力量的Youtube頻道。
但這部分的內容，比起前一個部分，只有標題，連簡述都省略了。如前面說的，如果能加上更多說明，應可提高收件者的興趣。
email的最後，理所當然的有 call to action （呼籲行動／喚起行動）的按鈕，對於政黨來說，最期待黨員的行動當然還是捐款。
- 這是黨跟黨員的私密空間，可以增加更多人味
整封email讀下來，缺乏的還是「人味」，無論是前面提到的，在描述立委的提案、主張和質詢內容時，可以增加更多情緒性的元素，或是就整封email來說，可以增加類似「黨主席的話」，讓內容不只是「工作進度報告」而已。
如果怕黨主席或大頭們太忙，讓國會助理或黨部和黨團的黨工寫下簡單的工作日誌，則也能讓黨員進一步認識「時代力量到底是什麼樣的團隊」。
- 數位工具更大的優勢，在於讓黨員有更多的互動參與
如同陳惠敏在專訪內說的，時代力量期待黨員有更積極的參與，那email或許也能開闢「黨員投稿」的專區，讓黨員能夠在這個平台上有橫向連結、互相認識，進而增加向心力。
除了「黨員投稿」之外，時代力量也能透過這封email喚起除了捐款以外的更多行動。
例如「到偷按王金平表決器的國民黨立委廖國棟表示抗議。」甚至提供簡單版本的內容，讓社會大眾能直接公開看到這些抗議內容就是來自「時代力量網軍」，一方面是政治施壓，另一方面則是直接公開的「展示軍力」。如果內容是有道理的，被扣上「時代力量網軍」又何妨？
圖片來源：Freddy
或是，當時代力量面臨自己的案子排不上議程的困境時，也能請求黨員在線上聲援，要求程序委員會或特定委員會的召委排進議程。
又或是，時代力量需要主動炒議題的時候，這群黨員是最有機會成為「第一批」參與者的，具體的方式可以是最簡單的提供「臉書大頭貼工具」，至於其他玩法，相信時代力量的黨工們還有更多的創意，重點是要認識到這群黨員是「最容易採取行動表示支持」的族群。
當然，這些「對外」的動作都是「政治動作」，技術上可行，真正的問題還是在「政治考量」。
圖片來源：Billy Liu
- 5席小黨必須打好「團體戰」
最後，不管是發給黨員的「一週回顧」email，或時代力量平時在立法院和臉書上的表現，時代力量作為一個5席的小黨，很清楚地意識到「團體戰」的重要性。這是其他政黨沒有出現的現象。
至於，作為一個「團體」還能做哪些事情？也許黨工們可以多參考其他偶像團體的溝通策略囉！
