因為家庭背景，在大學畢業前就進入國會服務，接著成為前民進黨立委李文忠的國會辦公室主任，在 2000 年民進黨首次執政後，吳思瑤前往行政院長游錫堃辦公室，擔任機要參議，主責「府、院、黨、黨團」的溝通協調。2006 年，吳思瑤進入台北市議會。
十年後的現在，再從市議會走進國會，並在這次選舉打敗在當地已連任七屆立委的丁守中。
在北投蹲了 10 年，再加上這次的「勢」，讓受到許多文化界、建築界人士支持的吳思瑤順利當選，她的當選感言提到，「我的勝利，是新政治的勝利，是弱勢議題的勝利。」
從二戰結束以來，台灣社會在戒嚴時期無法在政治上得到成就，因此長期瀰漫著「拼經濟」的氛圍，重視物質需求，而忽略精神與文化層次，這樣的「市場需求」同樣反映在長期以來的政府政策重點，以及各專業領域的政治人物比例。
選前，民進黨提出的以專業為導向的不分區立委名單，排名第一的是食安專家吳焜裕，其後也有關注長照、勞工的專業人士，「但關切文化的反而沒有」，吳思瑤引用支持者的說法，「我是文化界不可或缺的一席。」
在訪談結束的一週後，吳思瑤立刻回應文化界與社會的期待，在今天（3/4）的總質詢上，向行政院長張善政與文化部長洪孟啟提出要求，台灣應比照英國 V&A 博物館以藝術方式紀錄社會運動，策劃 318 學運的歷史物件展覽。
- 520 新政府上任前：須先清理戰場
過了十幾年，以立委之姿重返國會，吳思瑤說她「還在找回手感」。
民進黨團分配各立委在哪個委員會的規則，是採積分制，具體標準包括任期、在該委員會待的時間等等，「我是菜鳥，積分是 0」，但由於教育文化委員會屬於較冷門的委員會，因此吳思瑤順利進入她自己的第一志願。
在選前，還在擔任台北市議員的吳思瑤就提到，有很多文化議題或是地方議題，不是市議員能處理的，所以她認為自己必須進入國會，才能完成目標。
然而，行政部門如此龐大，立法院只有 113 位立法委員，像吳思瑤這樣的區域立委，總共也只有 5 位國會助理加上 5 位地方服務處的助理。即使想做的事情很多，但吳思瑤也承認，在資源限制以及外部局勢的條件下，必須一步一步來。
在 520 新政府上任之前，吳思瑤認為在這段過渡期間，「長程的政策還無法處理，現在的首要之務是清理戰場」，例如擋下教育部提出的「後頂大時代」計畫，吳思瑤解釋，看守內閣不該做跨年度的預算編列，「而且這不只跨 1 個年度，是從 2017 年到 2022 年的 5 年 1000 億」，她主張，應該等新政府上台後，再重新盤點以及分配教育資源。
至於 520 之後的長程規劃，甫上任一個月的吳思瑤也已經開始與各界討論，「昨天（2/24）藝文界的朋友就來拜訪，討論未來的文化預算應該要達到怎樣的水平」，除了提高總預算，她也批評現行的補助機制不夠公開透明，「有太多買辦，讓文化資源很不均衡。」
除了在中央層次提高文化資源，吳思瑤也強調要盤點各地的資源，例如跟各縣市政府討論，各地有多少可作為藝文用途的閒置空間，「但不是要浮誇的蓋很多文化館舍，而且還要檢討各設施的定位。」
- 助理不夠、不是專家、還要在地方跑攤，國會需要民間的專業意見
國會辦公室只有 5 位助理，但卻要負責盤點整個國家的文化資源，即使是吳思瑤選區的「北投生活環境博物園區（eco-museum）」，她都認為需要花上數年才能完成。
在現行選制下，市議員是複數選區（即一個選區會選出數位市議員），但立委是單一選區（即一個選區只會選出位立法委員），「單一選區的制度會讓立委 local 化」，這對於剛從市議員變成立委吳思瑤非常有感。過去同黨的立委可以分配、輪流在選區跑攤，但現在整個選區都是自己的責任區，如何在國會問政與地方服務取得平衡，是立委團隊必須面對的現實問題。
即使吳思瑤被認為是「文化界不可或缺的一席」，但她也承認，除了少數幾位不分區立委，沒有哪個立委真的是在某個領域專業到極致」，像吳思瑤這樣的區域立委，就必須與公民團體合作，「由下而上的凝聚共識，有實際操作的必要，也是我的政治信仰。」吳思瑤說，「公民參與，不是口號，也不是花瓶。如果真的要做，就要建立制度。」
吳思瑤在市議會期間協助台北市長柯文哲研擬《公共工程自治條例》，「在全台灣是 pioneer，未來中央也會需要類似的法規」，接著，她再更具體的說明之前在市議會的經驗：
現在的法規欠缺人民參與公共工程的必要要求事項，例如應該舉辦幾次公聽會、區域型團體公聽會、專業團體公聽會，這些都沒寫清楚，有的只是辦說明會，甚至說明會根本沒有紀錄。
應該更明確的規範，什麼樣的工程、多大的工程，應該要辦幾次公民論壇，而且公民參與不是只有前端決策，例如決定要不要蓋，還包括工程設計、發包、施工、監工方式等執行過程，以及使用階段如驗收和場館營運等等，每個階段都有公民參與的可能。
- 高效率、可被評鑑、公開透明、需要媒體曝光——立委到底要怎麼做？
立法院在 2/19 正式開議，身為新科立委的吳思瑤說，「最近一直在簽其他委員送來的法案，但其實最後到委員會都會併案審查，傳真機這樣傳來傳去，也是浪費社會資源」，並批評了一下公民監督國會聯盟現行「重視量化指標」的評鑑方式，讓立法委員都在拚「提案數」。
基於社會期待，也因為政治人物需要曝光，無論是友黨或同黨的立委近期皆積極提案，但也引起一些爭議，吳思瑤說，「政治人物無法自外於輿論市場，也需要自己去跟人民溝通，但還是應該正面看待各委員求表現這件事」。
然而，這對她來說卻不算是個問題，「我們是要去做一堆人關心的事，還是要做自己相信是重要、而且的確對社會是重要的事？」
圖：TVBS 記者前來採訪吳思瑤，詢問她對於同黨立委高志鵬提案廢除國父遺像的意見
社會期待立法院的議事效率提升，但也必須堅持公開透明、接受人民監督的精神，吳思瑤從實務的角度解釋「黨團協商開放直播」將面臨的困境，「政治工作者看到有相機就起乩了！該講的事情就不會講，或是就講媒體想聽的。」她認為協商要公開透明，但需不需要「即時」則可以再討論。
她認為，要提升立法院的專業性，更重要的是建立「委員會中心主義」，減少黨團協商的機會，同時要建立委員會的資深制。至於聽證權與調查權，身為民進黨團「國會改革小組」 41 名成員其中一位的她，則認為尚待討論。18 歲公民權則因為涉及修憲，因此也必須稍晚才能處理。
- 完全執政＋13 個縣市，民進黨史上最大執政團隊
對吳思瑤來說，除了自己想要推動的事情，人民對於這次新國會與新政府的期待，更是壓力來源，然而，民進黨除了取得中央的執政權力、在國會獨自過半，還在 13 個縣市執政，龐大的黨政機器，在溝通、協調與合作上，都是全新的挑戰。
68+1 個委員，這是民進黨有史以來最大的黨團，一人一張嘴，光是意見整合就是挑戰！
像前幾天選委員會時，就看到事事樣樣都要協調。社會期待民進黨的不分區名單，你不能讓吳焜裕跑去國防委員會，但再加上陳曼麗跟吳玉琴，就已經在熱門的社福衛環委員會佔了一半，區域立委問政的空間就會被壓縮。
而且這次民進黨在北、中、南、東都有立委，有些地方首長也會請立委加入特定的委員會。
除了國會內部，關於府、院、黨、黨團四方之間的協調，即使吳思瑤曾在行政院負責這項工作，在她看來，這依舊是項挑戰，而且她也承認，在 520 之後，執政黨委員的問政空間會被壓縮，「民進黨在野性格久了，批評容易，但要扮演忠誠的執政黨、要更穩健，沒這麼簡單。」
