【你是不是雙重標準】激烈要求政治人物對「統獨」表態,卻對他們「反同」視而不見?

【為什麼我們要選這篇文章】

選舉將近,許多選民不僅思考著自己每個公投案應該怎麼投,也關心著自己支持的候選人對於每個議題的立場是什麼,像是高雄市長候選人 韓國瑜 、台北市長候選人 丁守中 ,都曾經公開支持愛家公投,也因此流失了部分支持同志的選民的票。

或許有些人會認為,一個地方政府的首長或議員候選人表態反同,只是他的個人意見;但是如果候選人對於「統獨」、「親中」議題表態,我們仍然會說「這只是個人意志,沒有關係」嗎?(責任編輯:翁筠茜)

台北市長候選人丁守中 曾公開支持愛家公投 。圖片來源: 中央社

文/Okinafa Chen

有些人好像以為,今天一個地方政府的首長或議員候選人表態反同,也僅只是個人意志,並不影響中央的修法,所以即便他不再公投挺同,也不影響同志權益。

地方政府的首長會基於個人意志,把資源放在他所關切的事務上

即便我們不去談影響力存在著職權的實質影響與政治實力的非實質影響,我們也不能去忽略一件事: 今天一個地方政府擁有的職權跟可以直接影響到的範圍包括市政對於性平政策的執行和落實,這影響的包括地方的社會福利、教育政策等等。

隨便舉個例子,台灣同志遊行的最一開始,是台北市政府民政局編列預算的「台北同玩節」活動,但第二屆之後預算遭到議會的杯葛,之後台灣同志遊行就變成自籌經費的活動。

再舉一個例子,台北市政府曾有意擴大家長團體在性平會的比例,讓外行影響教育、性平專業,進而影響性平教育的方向。

這些都與地方政府有關,也與同志運動發展、性平政策的走向有關,這影響的從來就不會只是政治人物的個人意志,還包括在他們職權範圍內會如何的基於個人意志、傾向,把機會留給誰、把資源放在誰身上。

一座城市有多元文化的價值,才能讓更多的人過來、留下

為什麼幾乎每一任的台北市長,都會宣揚多元文化價值,因為這與別人怎麼看待這所城市有關,一座城市能不能裝得下更多的文化、更多的族群、能不能善待每一個人,讓每一個人都能有生存的機會,都能有故事可以留下。影響的並不會只是誰的權益,更現實的是,你想要有更多的人過來、留下,你不能只討好某一群人。

一座城市,不會只有性平議題,但我們不能忽略民主人權的價值, 多元文化的價值,從來就不只是與誰的權益有關,而是與整個社會的機會、利益都有關

BO 資訊補充:

其實在今年底的大選中,你也可以用選票支持同志的權利。

投下「兩好三壞」,讓下一代認知到:這個社會是多元的,沒有誰該被歧視、被排拒在法律之外。

圖片來源:婚姻平權大平台。

推薦閱讀:

作為全台人口老化之冠的嘉義,公共運輸須有最精準的運作模式
「歷史年表 Google 就有,學生花那麼多時間去背它幹嘛?」找出自身的首要競爭力,才是教育關鍵

【老牧又睡著了】相信「神的愛不分性傾向」的挺同牧師陳思豪,就算累到打瞌睡也要爭取平權
性平教育教「人獸交」?國三生在聯絡簿霸氣回應:「我想報導這篇的人是笨蛋」
「還是白天講好了,萬一爸爸中風或媽媽昏倒送急診比較方便」——同志醫師出櫃的心酸體貼

(本文經 Okinafa Chen 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文 連結 。首圖來源: 中央社 。)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: