【民調只贏丁守中 4%】最受年輕人支持的柯 P 爆投「貼補退休公教」,選戰策略哪出問題?

【我們為什麼選擇這篇文章?】

台北市長這一戰,柯文哲跟丁守中的民調一度難分難捨,一個半月前卻因丁守中戰略錯誤,民調遠遠落後柯,沒想到倒數 67 天,兩人差距拉到剩 4.1%(30.8%支持丁守中、34.9%支持柯文哲、姚文智 10.4%),進一步以年齡層交叉分析,柯在 40 歲以下獲得過半數支持,尤其在 20 歲至 29 歲支持度近 8 成,丁守中則在 50 歲以上民眾有較高領先優勢。

數據或多或少顯示,柯近期如九三軍人節的致敬、拋出提供退休公務員工作機會等作法,不只不見得能拉攏藍營選票,還可能已經失去年輕票。

(責任編輯:黃彩玲)

圖片來源:上報 攝影張凱婷

文/陳嘉宏

選前三個月,台北市政府推出「加強照護關懷退休人員方案」,要釋出五萬個兼職機會,優先給退休公教人員,此方案一出,果然引起藍綠陣營,甚至年輕人一片譁然。純粹就台北市長選戰的角度來看,柯文哲這項作法有極多值得觀察的面向。

一、這個方案明顯討好特定族群,可能涉及就業歧視,違反《就業服務法》。它也接近政治學上的肉桶政治,不過肉桶政治固然優惠了特定人,卻也可能得罪不同族群,若非當事人選情已經出現警訊,理應不輕易出鞘。 柯文哲此時端出這樣的方案,顯示他的選情並沒有一般人想像得那麼穩,必須要用退休軍公教的票來補強

二、柯文哲靠公開透明的口號,以及年輕白色力量的支持而崛起。不過,根據台北市政府 106 年的統計年報, 台北市 20 到 29 歲的失業人口高達 2.2 萬人,正是所有年齡層比例最高的,柯文哲不顧年輕人失業卻特別關心退休軍公教能否「貼補家用」,若非他認為年輕人會始終對他不離不棄(歷次民調 20 到 29 歲的年輕人對他支持度始終高達七成),就是他認為「肉桶」來的退休軍公教選票可勝過損失的年輕選票。這發展會如柯陣營所預期嗎?後續的民調值得繼續觀察。

三、柯文哲民調下滑,就代表姚文智綠營選票逐漸回籠,這也的確表現在先前若干份民調上面。不過,當姚文智支持度上升(或者說柯文哲下滑)到一個程度後,就開始考驗民進黨支持者:如果姚文智始終不足以當選,那他們最後會想讓柯文哲或丁守中當選呢?這樣的天人交戰,恐怕到選前最後一刻都還會持續困擾民進黨支持者。

四、柯文哲與姚文智互相廝殺,理論上長期在台北市佔有選民結構優勢的丁守中應該可以撿到便宜。不過,從獲得提名之初即自曝與中共共青團交好,到宣稱當選後要查封黨產會、恢復大群館使用證照,到昨天又稱要在凱道設立慰安婦銅像, 丁守中完全不像昔日能海納百川的國民黨台北市長候選人,而是在統獨光譜上更激進的新黨參選人,可能因此嚇跑他理應爭取的淺藍與中間選民。 曾為國民黨操盤選舉民調的退休台大教授洪永泰認為,只要丁守中策略正確,選票絕不會低於四年前的連勝文;到底連勝文當年的選票是幫國民黨在台北市打底或高標?這同樣是此次選戰的大哉問。

這是一場台灣選舉史上史無前例的特殊選戰結構,不過,一路領先的投手站在投手丘上開始丟出暴投,兩個輪番上場的打擊者不但沒有好整以暇,卻不斷地追著投手的暴投球打,當然不斷地揮空。最後會由誰勝出?應該是那位失誤最少、降低犯錯,不激起對手陣營強力動員,用正常人的角度思考選戰的候選人。

推薦閱讀:

為何選前推出 5 萬次職缺給退休公教?柯 P 戰力滿點:不然選前要打坐不做事嗎
幕僚稱活到登記沒死,代表還能玩!但姚文智民調回升還是排第 3 呀
姚文智說只剩 5%還能玩可能不是假的,因為我們都忽略了「死忠黑數」!

(本文經合作夥伴 上報 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈陳嘉宏專欄:柯文哲的選情沒那麼穩 〉。首圖來源:上報。)

小野出任競選總幹事 柯文哲讚:可當華視總經理的沒幾人
 長輩圖不長輩  柯文哲 [email protected]改版後人氣慘跌
【影片】針對駭客入侵 柯文哲:遇到高手還是擋不住 

想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友
   

點關鍵字看更多相關文章: